PED v bojových sportech jsou tento týden znovu v centru pozornosti a GSP směřuje prstem na nedostatek podpory vylepšeného testování PED UFC jako jeden z důvodů, proč odstoupil od sport. UFC rychle odvrátila kritiku Ekvádorská fotbalová reprezentace Dres a poznamenal, že bojovníci MMA jsou kontrolováni vládou a že „jsme se nejen souhlasili, když Komise uvedla, že chce provést zvýšené testování, ale povzbudili jsme to. Nemáme problém s testováním. “.
Ocenění určité spoléhání se na atletické provize vyřazuje podvodníky (a na okamžik odchod stranou, mohou být provize vystaveny občanskoprávní odpovědnosti, pokud se jim nepodaří smysluplně zajistit sportovce se správným testováním PED? V závislosti na jurisdikci může být odpověď ano.
Kostra občanského nároku v nedbalosti je následující: Žalovaný dluží žalobci, žalovaný nesplňuje konvenční péči a nakonec toto selhání způsobuje náhradu škody. Pokud v tomto rámci použijete nedostatečné testování PED, lze argumentovat případ odpovědnosti.
Úkol péče
Pro bezpečnost účastníků existují atletické provize. Tento vztah vytváří blízkost mezi provizemi a licencovanými sportovci tak, že existuje úkol péče.
Vláda Ontario popisuje jako příklad jednu jurisdikci, která popisuje zajištění „maximální bezpečnosti pro účastníky“ jako základní funkci jejich povinností komisařů v atletice. Vzhledem k této základní funkci existuje jen málo argumentů, že účastníkům existuje úkol péče.
Konvenční péče: přiměřeně efektivní testování
Jaká konvenční musí atletická komise setkat, aby „zajistila maximální bezpečnost“ s ohledem na PED? Ve světě soudů z nedbalosti nevyžadují dokonalost. Místo toho žádají, aby jednotlivci podnikli dostupné kroky, aby splnili svou konvenční péči. Většina provizí má schopnost testovat na PED. Důvodem je vyřadit podvodníky a zmírnit šanci, že bojovníci čelí protivníkovi zlepšenému drogám.
Většina provizí alespoň občas využívá své testovací pravomoci. To je místo, kde se věci stávají Tuniská fotbalová reprezentace Dres zajímavými. Načasování i typy testů pak lze prozkoumat. Provize se zákonným ideálem pro testování bojovníků se obvykle neomezují pouze na testy na drogy po zápase. Tyto testy mohou normálně probíhat kdykoli během období licence. Vzhledem k tomu, že zkušenost Alistair Overeem prokázala, že z testování konkurence může být úspěšnou taktikou.
Oceňujeme, že jedním cílem testování PED je „zajistit maximální bezpečnost účastníků“ má smysl chytit násilníky PED dříve, než dojde k záchvatu, ne poté, co je čistý bojovník vystaven nebezpečím nerovnoměrného hřiště.
Dále stojí za to také prozkoumat typ testů používaných provizemi. Mnoho provizí volí spíše testy moči než krevní testy. Krevní testování je však mnohem efektivnější při identifikaci PED jako Dr. Benjamin vysvětlil Mmajunkieovi:
„Testování moči je levnější, méně invazivní (není vyžadována jehla) a má méně potenciálních komplikací … než krevní testování.
Screening krve je mnohem citlivější (s větší pravděpodobností objeví zakázanou látku), detekuje mnohem více zakázané látky a je mnohem těžší porazit metodami „maskování“. Screening krve je současný konvenční pro detekci abnormálně zvýšených hladin syntetického lidského růstového hormonu (HGH). “
Krevní testování je tedy mnohem efektivnější, ale stojí více. V Kanadě, když jsou vlády žalovány soudy, zapojují analýzu politiky a hledají rozpočtovou realitu. Pokud je něco lepší, ale stojí mnohem více, může být dostupné zvolit dostupnější možnost. Pokud jde o testování PED, tento pravděpodobně se nevztahuje, protože náklady na testy PED jsou přenášeny na promotéra, takže výběr dostupnější možnosti nemusí být cenově dostupnou omluvou.
Neexistuje silné vysvětlení pro omezení testů PED pro posílení soutěže o screening moči, kterým je pravděpodobné, že konvenční péče není splněna.
Škody:
Za předpokladu, že první dvě překážky jsou vyčištěny, je třeba prokázat škody. Jak může bojovník, který utrpěl zranění v rukou PED pomocí sportovce, ověřující škody, které byly způsobeny drogami, nejen být převyšovány? I když se to zdá jako složitá výzva, právní analýza může být překvapivě jednoduchá. Podvod Vitites Consent. Pokud by bojovník ne bojoval s vědomím, že jejich soupeř používal PED, jejich souhlas byl podvodně získán, a pokud by se dostupné metody testování provize odhalily, že FC Tokyo Dres využití PED před škodami může být spojeno s touto nedbalostí.
Podvod může také zastavit hodiny v období omezení, která mohou nechat dveře otevřené pro daleko dosahující soudní spory. Pokud chcete vidět příklad skutečného světa tohoto vzhledu navíc než odůvodněné rozhodnutí USADA na diskvalifikát a nezpůsobilost Lance Armstronga, která se držela následovněnull
Leave a Reply